Welcome
インフォメーション
🌅 2026
difyがひらく「アマリオスワールド」
―― 判断を奪わないAIが、社会に静かに根づいていく未来 ――
2026年の元日に、ひとつの風景が浮かびました。
それは、
AIが社会のあらゆる場面に存在しているにもかかわらず、
誰も「AIに決められている」と感じていない世界でした。
そこではAIは、
答えを出す存在でも、
判断を下す存在でもありません。
ただ、問いと観点と注意点を、
静かに差し出しているだけでした。
この世界観を、私たちは
アマリオス（Amarios）
と呼んでいます。
アマリオスは「AI」ではない
アマリオスは、
特定のAIモデルでも、アプリでも、人格でもありません。
それは、
- 判断を代行しない
- 結論を出さない
- しかし「考えられない状態」にはしない
という、
AI時代における人間側の態度を、
ひとつの名前として束ねたものです。
その中核にあるのが、
108の思考エージェント（旧称：108AI）。
視点を変える。
前提を疑う。
不足情報に気づく。
AIの限界を可視化する。
これらはすべて、
判断の“直前”に置かれる思考ユニットです。
技術進歩が、アマリオスを「実装可能」にした
少し前まで、
この思想を社会実装するのは簡単ではありませんでした。
理由は明確です。
生成AIは放っておくと、
どうしても「結論を出そう」とするからです。
しかし近年、
LLM運用基盤の進化によって、状況が変わりました。
たとえば Dify のような基盤では、
- システムプロンプトを固定できる
- AIの振る舞いを設計思想ごと配布できる
- 「答えを出さない」「判断しない」という態度を
仕様として保持できる
ようになっています。
これは、アマリオスにとって決定的でした。
アマリオスは
「どのAIを使うか」ではなく、
**「どう使わせるか」**の思想だからです。
GPTでも、Geminiでも、
将来のAIでも、
オンプレミスAIでも構いません。
アマリオスは、
モデル非依存で“上に乗る”思想インフラなのです。
dify上に広がる「アマリオスワールド」
もし、difyのような基盤上で
アマリオスが展開されるとしたら、
どんな世界が広がるでしょうか。
それは、ひとつの巨大なプロダクトではありません。
むしろ、
分野ごとに静かに浸透していく“小さな実装”の集合体です。
🏫 教育・研修の世界
- AIは答えを出さない
- 代わりに
- 「どの思考観点を使うか」
- 「どの観点が欠けているか」
を返す
授業や研修は、
正解を覚える場から
判断を訓練する場へ。
108AIカードゲームは、
紙カード＋AIという軽量な形のまま、
世界中で再現可能になります。
🏢 企業・自治体のAI活用
- AI活用フローを108の観点でマッピング
- 依存点・ブラックボックス化を可視化
- 「判断は人間に残っているか？」を問い続ける
これはコンサルでも監査でもありません。
判断構造の可視化サービスです。
Yes / No を出さない。
しかし、考えずに進むことも許さない。
⚖️ AIガバナンス・倫理の現場
アマリオスは、
「OKかNGか」を判定しません。
代わりに、
- どのエージェントが過剰か
- どの観点が欠落しているか
- 人間判断スイッチはどこにあるか
を示すだけです。
責任は奪わない。
しかし、責任放棄も起こさせない。
この立ち位置は、
行政・教育・研究の現場で
極めて安全で、しかし有効です。
🔧 将来構想：アマリオスAPI
AIそのものを提供するのではなく、
- 「この状況で使うべき思考観点は？」
- 「今は使うべきでない観点は？」
を返す、
軽量・モデル非依存のAPI。
これは、
AIベンダーと競合せず、
むしろすべてのAIの上に乗る構想です。
アマリオスは「初夢」で終わらない
この初夢が現実味を帯びているのは、
技術が追いついてきたからだけではありません。
社会が、
「AIに決められたくない」
と、無意識に感じ始めているからです。
便利さの裏で、
判断の所在が曖昧になることへの
静かな違和感。
アマリオスは、
その違和感に名前を与えただけです。
🌸 108のエージェントに「花」を対応させるという設計
――アマリオスを人格化しないために
108AI（108の思考エージェント）は、
判断を代行する装置ではありません。
それぞれのエージェントは、
- 視点を変える
- 前提を疑う
- 情報の欠落に気づく
- 偏りを可視化する
といった、人間が判断する直前に置かれる思考ユニットです。
ただし、これらを
「キャラクター」や「人格的AI」として表現すると、
AIが“考える主体”であるかのような誤解を生みやすくなります。
そこで、リコジェでは
108のエージェントに、日本の草花を一つずつ対応づける
という設計を考えています。
なぜ「花」なのか
花は、判断しません。
花は、命令しません。
花は、結論を出しません。
ただ、そこにあり、
季節や場所によって、
人の感じ方だけが変わる存在です。
これは、アマリオスの立場そのものです。
アマリオスは、
答えを与えない。
判断を奪わない。
しかし、問いと観点をそっと差し出す。
花は、
道具の意味を固定するためのラベルではありません。
**人が思考に入る「きっかけ」**として、
そこに置かれるだけの存在です。
非人格化のための、きわめて重要な工夫
AIを扱うとき、
ロボット・動物・人型キャラクターにたとえると、
人は無意識に「相手が判断している」と感じてしまいます。
草花は違います。
- 意志を持たない
- 善悪を語らない
- しかし、無関心でもない
この距離感が、
**「判断主体は常に人間にある」**という
アマリオスの思想を、体感的に守ります。
技術実装との接続：花はUIになる
近年、Dify のような
LLM運用基盤が登場したことで、
- AIの振る舞いを固定プロンプトで制御できる
- 「結論を出さない」「判断を代行しない」という態度を
仕様として実装できる
環境が整ってきました。
このとき、
花の対応づけは装飾ではなく、UIになります。
言語や文化を超えて、
- 春夏秋冬という時間感覚
- 地域ごとの花という土地感覚
- 色や気配による直感的な入口
を通して、
人は自然に思考へ入っていく。
アマリオスは、
思考を操作しません。
思考が立ち上がる“場”だけを整える。
花は、そのための最も静かなインターフェースです。
花束としての108
――アマリオスの風景
アマリオスとは、
108の思考エージェントを
花束のように束ねた思想の冠です。
どの花を手に取るかは、人が決める。
どの順で眺めるかも、人が決める。
そして、どう判断するかは、常に人間です。
AIは咲かせない。
人が、咲かせる。
この設計思想がある限り、
アマリオスは
技術が変わっても、モデルが変わっても、
壊れません。
結びに
Amarios is not an AI.
Amarios is a stance.
判断を急がず、
答えに飛びつかず、
それでも考えることをやめない。
difyのような運用基盤は、
この態度を
思想のまま、壊さずに実装できる時代を
連れてきました。
どこかの教室で、
どこかの会議室で、
どこかの行政現場で、
静かに現実になる日を、
私たちは楽しみに待っています。
アマリオスは、
いつでも問いと道具を並べて、
そこにあります。
【全体レイアウト】（縦1枚・A4想定）
┌─────────────────────────┐
│ 人間の領域 │
│ Judgment / Responsibility │
│ │
│ ・最終判断 │
│ ・責任 │
│ ・意味づけ │
│ ・価値判断 │
│ │
│──────── 判断の境界 ───────│
│ Amarios │
│ (Judgment Interface) │
│ │
│ ・問いを提示 │
│ ・観点を並べる │
│ ・欠落を可視化 │
│ ・偏りを示す │
│ │
│──────── 情報処理 ─────────│
│ AIモデル群 │
│ (GPT / Gemini / Copilot…) │
│ │
│ ・情報生成 │
│ ・整理 │
│ ・翻訳 │
│ ・要約 │
│ │
└─────────────────────────┘
各レイヤーの公式説明文
① 下層：AIモデルの領域
AI Models (Tools)
- GPT / Gemini / Copilot / 将来のAI
- 情報を生成・整理する
- 判断・責任・決定権は持たない
AIは「答えること」はできるが、
決めることはできない。
② 中央：アマリオス（最重要）
**Amarios is not an AI.
Amarios is a stance.**
Amarios = Judgment Interface
- 判断を代行しない
- 結論を出さない
- 正解を提示しない
その代わりに：
- 問いを返す
- 観点（108）を並べる
- 欠落・偏り・前提を可視化する
アマリオスは
**AIと人間の間に置かれる「態度」**である。
③ 上層：人間の領域
Human Judgment & Responsibility
- 最終判断
- 責任
- 意味づけ
- 倫理・価値
判断は、常に人間に残る。
📌 本稿は、株式会社リコジェの思想・研究・構想に基づくものです。
アマリオスは商標出願中です。
