株式会社リコジェ

非英語ネイティブ研究者はなぜ査読で不利なのか

― PatentRefineが「論理の揺れ」を可視化する ―

国際学術誌の世界は、いまだに英語中心で動いています。

日本語やスペイン語を母語とする研究者が、
「内容は悪くないはずなのに通らない」
と感じる経験は少なくありません。

問題は単なる語学力ではありません。

論理の強度
主張の明確さ
研究ギャップの提示方法
断定の度合い

ここに“文化差”が存在します。

言語の問題ではなく「論理設計」の問題

日本語論文は、

・前提説明が長い
・断定を避ける
・主語が曖昧になりやすい
・示唆が控えめ

という傾向があります。

一方、英語圏の論文は、

・主張を先に出す
・貢献を明確に断定する
・研究ギャップを強く示す
・反論を先回りして処理する

という構造です。

つまり、

英語に翻訳しただけでは足りない。

「英語論文の論理様式」に再構築する必要があるのです。

ここでPatentRefineの思想が生きる

株式会社リコジェが開発するPatentRefineは、
単なる翻訳ツールではありません。

原文
↓
英訳
↓
逆翻訳
↓
差分可視化

というプロセスを通じて、

意味の揺れを見せる装置です。

これは特許明細書だけでなく、
学術論文にも応用可能です。

論文版PatentRefineの流れ

Step1

日本語原稿を英訳

Step2

逆翻訳で意味のズレを確認

Step3

英語論文の査読基準で評価

例：

• 主張は明確か？
• 研究ギャップは冒頭で示されているか？
• 不必要な hedging（may / might）が多くないか？
• 結論は断定的か？
• 査読者はどこを弱いと感じるか？

Step4

修正版提示＋理由の説明

重要なのは「翻訳を良くする」ことではない

本質は、

翻訳を疑うこと。

英訳された文章は、
往々にして“弱く”なります。

例えば：

This study may suggest that…

という表現。

日本語では自然でも、
英語圏査読者には

「自信がない研究」に見えることがあります。

PatentRefine的アプローチは、

✔ 断定度の揺れ
✔ 主語の消失
✔ 貢献の弱体化
✔ 論理接続の曖昧化

を可視化します。

生成AI時代だからこそ可能になったこと

最新の生成AIは、

・ネイティブ水準の英文生成
・論理構造の再構築
・査読者視点の模擬評価
・想定リジェクト理由の抽出

が可能です。

しかし重要なのは、

AIに正解を書かせることではない。

AIに「揺れ」を見せさせること。

判断は研究者自身が行う。

これは、
特許分野で培った思想と同じです。

期待できる効果

✔ 英語の自然さ向上
✔ 主張の強度最適化
✔ 査読コメントの事前予測
✔ リジェクト理由の可視化
✔ 非ネイティブ研究者の心理的不利の軽減

ただし、魔法ではない

AIは、

研究の新規性を作れません。
データの弱さを隠せません。
方法論の欠陥を補えません。

改善できるのは、

表現と論理設計。

しかし、査読において
この部分が与える影響は決して小さくありません。

公平性のインフラへ

司法通訳が「意味の責任」を扱うように、
学術出版もまた「意味の精度」が問われる世界です。

言語差による不利を縮小することは、

単なる利便性ではなく、
研究の公平性の問題です。

PatentRefineは、

翻訳を良くする装置ではなく、
翻訳を検証する装置。

それは同時に、

論理の透明性を高める装置でもあります。