株式会社リコジェ

日本であまり知られていない「Lens × PatentRefine」で何ができるのか

―― 探索と判断を分離する、知的作業の新しい設計 ――

はじめに

日本では、生成AIや翻訳AIの進展によって、海外特許や学術論文を「読むこと」自体は、以前よりはるかに容易になりました。

しかし一方で、

• 本当に重要な文献はどれか
• 翻訳された内容を、どこまで信頼してよいのか
• その理解を前提に、判断してよいのか

といった、判断の前段階に関する不安は、むしろ強くなっています。

本稿では、日本ではまだあまり知られていない「Lens」と、日本発の試みである「PatentRefine」を組み合わせることで、どのような知的作業が可能になるのかを整理します。

1．Lensとは何か ――「探す・つなぐ」ための基盤

Lensは、世界中の特許情報と学術論文を横断的に扱い、それらの引用関係や影響関係を可視化するプラットフォームです。

単に検索結果を並べるのではなく、

• どの論文が、どの特許につながったのか
• その技術は研究主導なのか、企業主導なのか
• どこが知識の起点で、どこが分岐点なのか

といった「関係性」を俯瞰できる点に特徴があります。

Lensは、

「答えを出すツール」ではなく、 「どれを読むべきかを考えるためのツール」

だと言えるでしょう。

2．PatentRefineとは何か ――「読む・精錬する」ための装置

PatentRefineは、翻訳された特許文献や技術文書を、判断に耐える状態まで精錬することを目的とした思考支援の仕組みです。

特に重視しているのは、

• 原文と翻訳文のズレ
• 逆翻訳によって浮かび上がる意味の揺れ
• 解釈が分かれ得る箇所の可視化

といった点です。

AIは原文を理解しているかもしれませんが、人間は翻訳文で判断します。 そのズレを無視したまま結論に進むことは、国際特許や海外技術調査において大きなリスクとなります。

PatentRefineは、翻訳を「評価」するのではなく、精錬するための装置です。

3．Lens × PatentRefine の基本的な流れ

この二つを組み合わせると、知的作業は次のような三段階に分離されます。

Step 1：Lensで「読むべき文献」を特定する

Lensを用いて、関連する特許・論文を俯瞰し、

• 中核となる技術文献
• 引用関係の要点
• 無視できない先行技術

を絞り込みます。

数百件の情報を、判断に必要な数件へと整理する工程です。

Step 2：PatentRefineで文献を精錬する

次に、選び出した重要文献をPatentRefineで扱います。

• 翻訳文と原文を突き合わせ
• 逆翻訳によって意味のズレを確認し
• 解釈の分岐点を意識化する

ことで、

「理解したつもり」を排除し、 人間が責任を持って読める状態

を作ります。

Step 3：人間が判断する

ここで初めて、

• 技術的な新規性
• 境界線はどこにあるか
• リスクや可能性は何か

といった判断を行います。

この段階で、AIは結論を出しません。 判断は人間に残されます。

4．なぜこの組み合わせが重要なのか

探索と判断を意図的に分離している

多くのAIツールは、探索から結論までを一気通貫で処理しようとします。 しかしそれでは、

• 判断の根拠が不透明になり
• 責任の所在が曖昧になります。

LensとPatentRefineは、

• 探索（Lens）
• 理解の精錬（PatentRefine）
• 判断（人間）

という役割分担を明確に設計しています。

翻訳という「見えにくいリスク」を扱える

国際的な知的活動において、翻訳は避けられません。 しかし翻訳のズレは、しばしば見過ごされます。

Lensで拾い上げた重要文献を、 「正しく読めているか」を確認する工程を挟むことで、 判断の質は大きく変わります。

5．日本でこの話をする意味

Lensは、世界ではすでに広く使われていますが、日本ではまだ十分に知られていません。

一方、PatentRefineは、日本語・日本の実務・日本の判断責任を前提として設計されています。

この二つを組み合わせることで、

世界で行われている知識探索を、 日本の判断文化に合わせて再設計する

ことが可能になります。

おわりに

Lensは「どこを見るべきか」を示し、 PatentRefineは「どう読むか」を支えます。

そして、

判断するのは、常に人間です。

日本でまだあまり語られていない今だからこそ、 この組み合わせには、語る価値があると考えています。